Si no existe un planeta B, ¿por qué seguimos alimentándonos con espinacas?

Si no existe un planeta B, ¿por qué seguimos alimentándonos con espinacas?
Si no existe un planeta B, ¿por qué seguimos alimentándonos con espinacas?

Ayer, a seis meses de la próxima Conferencia de la ONU sobre cambio climático (COP24) en Katowice, Polonia, tuvo lugar en el Parlamento Europeo un debate sobre el Diálogo Talanoa para estimular la discusión y mostrar cómo la Unión Europea (UE), con la participación de todos los actores públicos y privados, está cumpliendo sus objetivos climáticos y acelerando la transición de bajas emisiones.

En 2015, el Acuerdo de París abrió un nuevo capítulo en la política climática internacional, estableciendo un marco para la acción mundial para reducir las emisiones y adaptarse a los impactos del cambio climático en las próximas décadas, con el objetivo de mantener el aumento de la temperatura media global por debajo de 2 ° C y tratar de perseguir esfuerzos para limitar este aumento a 1.5 ° C.

Y es que el mundo que conocemos está al límite y ya estamos experimentando cambios climáticos en todo el mundo, incluso aquí en Europa. La escasa falta de acción sobre el cambio climático en la actualidad nos está conduciendo hacia un futuro de inestabilidad, injusticia y caos ambiental.

  • Ya hemos perdido casi dos tercios de todos los vertebrados desde 1970, la sexta extinción masiva.
  • Hoy, el agotamiento del suelo ha destruido un tercio de toda la tierra cultivable.
  • El cambio climático causa en estos momentos 400.000 muertes al año principalmente debido al hambre ylas enfermedades contagiosas, las cuales están reemergiendo en ciertos puntos del planeta.

No pretendo detenerme en dar más datos, sino simplemente indicar que hay grandes tendencias negativas y que van en aumento. Más bien, me gustaría enfocar este artículo en “¿Por qué?” sigue sucediendo esto.

Resultado de imagen de cambio climático causas y consecuenciasEl punto de partida empieza por comprender el problema. Hay quiénes – cada vez menos – que todavía no entienden el problema del cambio climático y sus efectos claramente. Pues, bien, la verdad es que no podemos ver el cambio climático como un problema aislado. El cambio climático es un síntoma. El problema principal y la causa del cambio climático es el consumo excesivo. En la actualidad, los recursos naturales se consumen en más de 1,5 veces la capacidad de la Tierra para regenerarlos.

Además, el cambio climático es una cuestión de justicia. Quienes son los más responsables de él raramente sienten los peores impactos. Son aquellos que ya son vulnerables a los fenómenos meteorológicos extremos, los desastres naturales y el aumento del nivel del mar, los más afectados. El cambio climático está exacerbando la desigualdad existente y dando lugar a conflictos, migraciones masivas y violencia.

Esto no quiere decir que se culpe a los países del norte global o a los ricos, el problema es sistémico. Tiene que ver con las historias sobre la posibilidad de crecimiento económico ilimitado que están programadas en nuestra economía y nuestra mentalidad.

Cuando era niña, mi madre me habló de Popeye. Popeye solía ser pequeño y débil, entonces comía espinacas y se hizo grande y fuerte. Popeye es una gran metáfora para tratar la lógica de la economía. Una economía sin crecimiento es pequeña y débil, pero si la alimentamos, crece y se vuelve grande y fuerte. Pero seguramente Popeye no debería crecer para siempre, ¿verdad? Es por eso que hacemos una distinción entre crecimiento y madurez. En este momento, no existen tales distinciones para la economía global. Crecimiento significa crecimiento en su tamaño físico. De hecho, tenemos una economía programada casi como un cuerpo humano en un estado de pubertad permanente.

Tomando el cambio climático en la ecuación, la historia que se nos dice es la de desacoplar el crecimiento de las emisiones. Hay un debate activo en curso sobre si es posible desvincular total o parcialmente el crecimiento económico de las emisiones de gases de efecto invernadero. Históricamente, se han movido como uno solo.

Sin embargo, hay algunas señales de que está ocurriendo algún desacoplamiento, como la relación entre el PIB y el uso de energía, la cual no está tan estrechamente correlacionada en los últimos años como lo han sido, hasta ahora.

Estamos rodeados de visiones de “crecimiento inclusivo”, “crecimiento sostenible” o “crecimiento verde” y soluciones tecnológicas prometedoras para los problemas ambientales. Sin embargo, no nos atrevemos a nombrar el que deberíamos culpar: el crecimiento infinito.

Necesitamos urgentemente nuevas ideas. Necesitamos urgentemente una nueva historia. Una historia que pone la justicia climática en primer plano. Una historia que rompe con la lógica suicida del “crecimiento infinito en un planeta finito”.

Por lo tanto, ahora deberíamos preguntarnos: “¿Dónde estamos?“ y hacia “¿Dónde debemos dirigirnos?”

Ahora estamos en una encrucijada. Nunca en la historia humana una generación ha enfrentado una pregunta existencial en esta escala. Somos los primeros Si no queremos ser el último, debemos deshacernos de nuestra reserva, nuestro miedo, nuestras viejas lógicas, nuestras historias rotas y nuestros egos. Pero también hay esperanza y tenemos que ser honestos. Debemos reconocer que no estamos en el buen camino para alcanzar nuestros objetivos globales. Sabemos que los objetivos de la UE no son compatibles con los objetivos del Acuerdo de París. La UE se ha comprometido a reducir sus emisiones en un 40% para 2030, y en un 80% para el año 2050; esto no nos pondrá en el camino hacia un mundo totalmente descarbonizado, tal como acordamos en París en 2015.

La verdadera esperanza comienza con la ambición. La UE debe esforzarse por ser lo más ambiciosa posible, y aspirar a un aumento máximo de 1,5 ° C en comparación con los niveles preindustriales. Esto significa también que la UE debería revisar su objetivo climático para 2030 y adoptar un objetivo a largo plazo mucho más ambicioso que apueste por las emisiones cero para 2050.

La verdadera esperanza comienza con la participación de todos los actores.

Finalmente, la verdadera esperanza radica en todo el conocimiento que tenemos sobre lo que hace que valga la pena vivir y mientras tomemos el PIB como un criterio para el progreso en nuestras sociedades, no estermos yendo por el buen camino. No necesitamos comenzar desde cero. Ya existen indicadores alternativos que reflejen el bienestar real de las personas y el planeta.

Y es que yo tengo un sueño. Sueño con un futuro en el que cada niño recién nacido tendrá las mismas oportunidades que tenemos ahora, estará libre de hambre, sed e inseguridad, y donde los ecosistemas del mundo sean respetados y regenerados. Yo quiero que este sea el futuro. Mi futuro.

Durante los próximos meses seguiremos informando del Diálogo Talanoa, así como de otras fases preparativas a la COP24.

 

Nota: El Diálogo Talanoa es un proceso internacional obligatorio solicitado por los países firmantes para hacer un balance de los esfuerzos colectivos e individuales para reducir las emisiones y construir una mayor resiliencia, en línea con los objetivos del Acuerdo de París sobre cambio climático. Este Diálogo lanzó por primera vez en la COP23 en Bonn, Alemania.

Suscríbase a nuestros Boletines de noticias. Lea nuestra Política de privacidad.

Suscribirse